Capital caro exige eficiência financeira: Lei do Bem e captação de recursos subsidiados como proteção de margem

Em um cenário de juros elevados e crescimento moderado, instrumentos como Lei do Bem e captação de recursos subsidiados tornam-se estratégicos para preservar margem e reduzir o custo efetivo do investimento.

O ambiente econômico de 2026 segue desafiador para CFOs e diretores industriais. Com a taxa Selic em patamar elevado, o custo de capital pressiona decisões de investimento e exige maior disciplina financeira.

Em um contexto onde crédito bancário tradicional se torna mais oneroso e margens operacionais sofrem compressão, eficiência financeira deixa de ser diferencial e passa a ser condição de competitividade.

Mais do que cortar custos, trata-se de estruturar investimentos de forma inteligente.

Capital caro exige arquitetura financeira mais sofisticada

Projetos de inovação continuam sendo fundamentais para ganho de produtividade e posicionamento competitivo. No entanto, quando financiados exclusivamente com recursos próprios ou crédito convencional, podem impactar significativamente o fluxo de caixa e os indicadores de rentabilidade.

É nesse ponto que instrumentos como a Lei do Bem e a captação de recursos subsidiados via BNDES, Finep e outros mecanismos de fomento assumem papel estratégico.

Segundo André Maieski, sócio da Macke Consultoria, a diferença está na estrutura.

“Em um ambiente de capital caro, a Lei do Bem e o acesso a recursos subsidiados não devem ser tratados como benefícios acessórios. Eles precisam ser incorporados à modelagem financeira desde o início do projeto. Isso altera o custo efetivo do investimento e preserva margem.”

Proteção de margem como estratégia

A Lei do Bem permite a dedução adicional de despesas com P&D no IRPJ e na CSLL, reduzindo diretamente a carga tributária das empresas que investem em inovação.

Já a captação de recursos subsidiados pode oferecer condições mais competitivas de financiamento, com taxas inferiores às praticadas no mercado tradicional e prazos mais adequados ao ciclo de maturação tecnológica.

O efeito combinado desses instrumentos é claro:

  • redução do custo líquido do projeto;
  • melhora no fluxo de caixa;
  • maior previsibilidade financeira;
  • preservação de margem operacional.

Em vez de pressionar indicadores, o investimento passa a ser estruturado como alavanca de eficiência.

Eficiência financeira como diferencial competitivo

Para Brendo Ribas, sócio da Macke Consultoria, a integração entre incentivo fiscal e crédito direcionado é um dos movimentos mais relevantes para a indústria neste cenário.

“Empresas que tratam inovação apenas como despesa perdem competitividade. Quando estruturada com os instrumentos adequados, a inovação passa a proteger margem e fortalecer a posição financeira da companhia.”

Há mais de 16 anos, a Macke Consultoria atua na estruturação técnica e financeira de projetos de inovação, conectando estratégia empresarial, incentivos fiscais e instrumentos de fomento. Em 2026, diante de um ambiente de capital mais restritivo, a diferença entre pressionar resultados e proteger margem está na arquitetura financeira do projeto.

Materiais relacionados

REDATA: datacenters entram na agenda de PD&I

A nova Lei nº 15.504/2026, que institui o Regime Especial de Tributação para Serviços de Datacenter (REDATA), promete transformar o [...]

A curva em J: por que o retorno da inovação pode levar tempo

Estudo sobre inteligência artificial na indústria mostra que novas tecnologias podem reduzir a produtividade no curto prazo antes de gerar [...]

R$ 9 bilhões em inovação: o papel da Embrapii na nova agenda industrial brasileira

Ao completar 13 anos, organização ultrapassa 4,4 mil projetos de PD&I e reforça um modelo que aproxima empresas, centros de [...]

Focus sinaliza nova queda da Selic: o que muda para quem financia PD&I com Finep e BNDES

O Boletim Focus de 31 de agosto manteve a projeção da Selic em 13,75% para o fim de 2026, abaixo [...]